清朝是从乾隆开始走下坡路的吗?
▍清朝是从乾隆开始走下坡路的吗?
首先亮明我的观点。
我同意这个说法,准确来讲,清朝的没落根本上是从乾隆皇帝开始的,这具有根本性。
理由如下:
提到清朝没落这个话题,首先要弄清楚清朝由盛转衰的标志是什么。
一般我们认为,清朝的巅峰时期是在康雍乾盛世中的乾隆前中期。
这个时候的清王朝,完成了清代统一战争,缔造了中国历史上实际控制面积最大的版图(注意与元朝区分);没有什么大的战争,在内政治也还算清明,国家进入一个和平发展期。
但是在乾隆中后期以来,由于人口增长过快,但土地的兼并状况越来越严重,很多人都有了失业现象,加上有以和珅为代表的一系列贪官为非作歹,统治阶级为了利益越来越腐败,人民受到的压迫也越来越重,矛盾一触即发!
俗话说:“官逼民反,民不得不反。”
水已经载不了舟了,只能覆舟。
嘉庆元年,爆发了长达九年的白莲教起义。
这场起义客观上来讲是就是清朝由盛转衰的转折点。
从财政的角度也能看出:
根据有关文献记载,乾隆四十二年国库存银达到最高数值,为8182万两,到了乾隆皇帝退位时,国库存银仍有6000余万两,依然可以看成一个稳定收入。
但是嘉庆年间持续九年之久的白莲教起义,沉重打击了清王朝的统治,到了嘉庆九年,国库存银已经锐减至1946万两。
通过财政也不难看出白莲教起义是清朝盛世与衰落的一个分水岭。
历史是偶然与必然的结合体。
对于起义的方方面面,自然有嘉庆皇帝资质平庸,难有好方法平息叛乱的因素所在;但在某种程度上来说,白莲教起义的爆发又是必然的。
因为清朝本质上还是一个封建王朝,是一个前现代的农业帝国,奉行的是君主专制的中央集权制度,在这种情况下,由盛转衰,是历史的必然。
所以我认为,清朝的没落,表面上是从嘉庆皇帝开始的,但是根本上,是源于乾隆时代。
——此仅为我个人的一简单看法,如有朋友的看法与我不一致,也敬请指正。
▍清朝是从乾隆开始走下坡路的吗?
大清帝国经过康熙、雍正、乾隆的励精图治,在乾隆时期达到了前所未有的极盛,但到乾隆末期,在盛世面纱掩盖下,清王朝已经开始走下坡路,由盛转衰!
铺张浪费、挥霍成风
达到鼎盛后,乾隆皇帝志得意满,没有了从前的勤奋进取,在全国范围内大兴土木,修建无数宫廷别院、寺院庙宇,耗费了大量人力物力,劳民伤财!
乾隆一生曾六下江南,但他更多的目的是饱览大好河山,南巡费用更是康熙时期的十倍还多。乾隆十六年的南巡,在此前一年,各省就开始伟皇帝巡游大做准备,修路、建行宫,每隔二三十里设营,供皇帝歇脚,巡行船只就多达上千艘,拉纤之人三千以上,南巡费用是康熙时期的十倍还多!
乾隆退位后,他自己也说:“惟六次南巡,劳民伤财,作无益,害有益。”
乾隆四十二年,崇庆皇太后逝世后,乾隆为了存放皇太后的头发,花费三千两黄金,打造了一座上下六层的金发塔,塔高147公分,重达107.5公斤,通体装饰大量绿松石等珍贵珠宝,奢侈之极!
贪污腐败成风
乾隆年间,官员手中掌握着大量社会资源,到乾隆中后期,贪污腐败更是发展成集团化、公开化,各级官吏借机大肆收刮钱财,大贪官和珅就是典型例子。受官场风气影响,各地富商、地主也是奢侈腐化成风。 地主阶级加紧土地兼并,通过圈占、高利贷等各种手段巧取豪夺,导致富者更富,贫者更贫!
人口激增,社会压力同增
乾隆时期的繁荣,导致人口也爆发式增长。乾隆六年,全国人口只有1.5亿人左右,到乾隆五十六年,人口数量已经翻倍达到3亿。人口的增长导致农民土地减少、甚至失去土地,沦为佃农,大量农民背井离乡、四处乞讨,大大增加了社会不安定因素。
乾隆后期,在康乾盛世的光环下,大清帝国已然开始走上了下坡路!
▍清朝是从乾隆开始走下坡路的吗?
是的。到了乾隆时期,更是闭关锁国,不接受任何先进文化和科技,依然坚信自己的骑马箭术,期间还六次下江南,开销巨大,乾隆末期,更是重用贪官和珅,以至于后来的皇帝都资质平庸,并没有改善弊端,所以清朝一步一步的走下坡路,最终退出历史的舞台。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 你相信天意吗?