据说由父亲经常带孩子,孩子长大后自立能力强,是真的吗?
据说由父亲经常带孩子,孩子长大后自立能力强,是真的吗?
-----
网友解答:
-----
大概率是这样的
父亲带大的孩子,不管男孩女孩,独立性都强于别类孩子(没有歧视女性的意思),原因大致有三方面:
1,孩子是靠模仿成长的,在塑形阶段,父亲的榜样、身教大于言语。被社会无数次毒打长大的父亲,肯定要比温室里长大的母亲(从成长几率来说),社会经验更丰富,更能深刻地理解社会行为准则的“涵义”。这是社会对男性特别的“优待”,是作为女性的母亲较少能感受到、体验到的。作为父亲,肯定会把自己的“泣血”经历传授出来,让孩子少走弯路,使孩子更符合社会规范些,更快的从自然人转变为社会人。相比而言,母亲则多数会被社会“温柔”的对待,没有男性那么严苛,从而少了些痛苦经历。这些痛苦,是人探索这个世界边界、尺度的必修课,是试探自我能力的极限过程。
2,男性社会经验的丰富,体现在教育上,就表现为单刀直入、化繁为简、直击要害、不拖泥带水,迅速解决问题,对孩子的需求、出现的问题,能提供及时的解决办法,响应高效,想孩子所想,急孩子所急,可以获得孩子的充分信任。母亲在问题迷雾中挣扎摸索时,父亲可能已经把问题解决了,孩子留给她只是一个远去而愉快的背影[捂脸]。
3,作为保护人的角色,父亲更容易预知、感知孩子面临的困难、危险,有能力、有方法,排除超出孩子承受力的危险,做一个卫士,时时守护孩子的安全,获得孩子满满的依赖。从照顾他人的角度来说,男人虽说没那么细腻、温柔,却可以做的更周全、更理性。
在孩子成长过程中,父亲可能没有那么温柔,耐心,体贴,但作为快速成长的助力、强大的保护者、更多经验的拥有者,父亲能扮演起母亲无法胜任的角色。
-----
网友解答:
-----
主要是女人喜欢代劳,管的太多,做的太多,她们还觉得非常有必要性,把自己感动的一塌糊涂。
-----
网友解答:
-----
爸爸带宝宝,因为男性的特点,力气大,更有耐力,体力,能很好的保护好孩子,让孩子拥有更多的安全感。
父亲会鼓励孩子尝试新鲜事物,做自己力所能及的事,让宝宝更勇敢,更独立。父亲动手能力强,可以与孩子更好的互动,培养出的孩子更主动,更自信。
由于女性的特点,妈妈细心,周道,更关心孩子的生活方面。
妈妈是水浸润万物,无微不至。
爸爸是山豪迈阔达,稳重沉静。
山水相连,缺一不可,父母的陪伴都是不可替代的。
-----
网友解答:
-----
一般而言,由父亲主带长大的孩子,大都比较自立自强,但实际上也不尽然。
通常情况,男性比女性更理性,更有阳刚之气与力量,他们不会软弱与琐碎,这些性别特质给予孩子的,大都会是正面的、积极的影响。
相对而言,自古“慈母败儿”的现象是很多的。女性若缺少了见识,任由天性去带孩子,很大程度上就可能陷孩子于溺爱与娇惯的泥潭中。
但不难看见的,眼下这个“阴盛阳衰”时代,不少“奶爸”的出现,他们可能比女人还要女人,给予孩子的,也许是更为严重的软弱与无能。
不得不说,这年头有太多匪夷所思的现象,尤其是家庭教育给予孩子的,竟是那么多“以害为爱”的不健康东西。
古人云“父母之爱子,则为之计深远”,可眼下这个物质富足时代,能够为孩子“计深远”的父母真的是凤毛麟角了。
自古“可怜天下父母心”,这年头近乎普遍的,是为子女“鞠躬尽瘁,死而后已”的父母。
他们只知道一味为孩子付出,应有尽有的物质满足,无微不至的包办替代,让孩子成为“妈宝”,成为“巨婴”。
现世这么多妈宝与巨婴的出现,固然有太多“慈母败儿”的因素,实际上,又何尝没有父亲放任纵容的重大责任?
不得不说,为人父母,若缺少了见识,单凭天性去带孩子,很容易误入愚昧与短见的泥潭而不能自拔。
-----
网友解答:
-----
父亲经常带孩子,孩子长大后不仅独立能力更强,在与同伴相处,学业及事业方面也会比较好。
《培养高情商的孩子》一书中讲到:“父亲参与家庭生活,尤其是在情感上支持孩子的父亲,对孩子的幸福有着独一无二的影响。父亲影响孩子的方式,有一些是母亲无法做到的,尤其在同伴关系、学业成绩等方面。\"
从小缺少父亲关爱的男孩,长大后很容易出现缺乏男性气概和自我控制能力差。而这两方面直接影响着与同伴建立友谊,学业成绩和职业发展。而从小缺少父亲关爱的女孩,在年轻时则容易出现性生活混乱,在成年后更不懂得经营健康的恋爱关系。
值得一提的是,这里的带孩子是要讲究方法的。父亲在带孩子的过程中要避免指责、羞辱、贬低、强势。有研究显示,那些在情绪上得到父亲认可、称赞的孩子,在人际关系、学业成绩都更优秀。这些父亲既不会对孩置之不理,也不会打骂孩子。当孩子遇到困难时,这些父亲不仅会对孩子共情,还会为孩子提供指引,帮助孩子学习如何应对消极情绪。
由此可见,一个善于陪伴孩子的父亲对孩子的一生会产生重大影响。
-----
网友解答:
-----
其实吧,没有那么多大道理,主要是男人懒,胆子大,很多事情能让,也敢让孩子去做。小孩子的学习和适应能力很强的,越是放手,越是独立,越是被奶奶,妈妈们保护的多的越是不独立,或者相对独立较晚。
打比方我家,妈妈休息自己带儿子时,要给儿子做饭,洗衣服,管学习,催作业,检查作业,儿子还磨磨唧唧,一天下来,累够呛,也气够呛。我休息了在家带儿子,除了给他弄口吃的(有时也会看着让他做菜,美其名曰锻炼他的自理能力,其实就是我懒的动手),其他我只规定作业时间,做不完就打,作业要求他自己检查,我只做抽查。规定时间完成无错,就带他出去疯,想怎么玩就怎么玩。他妈在家不让他碰平板电脑,我在家,只要保质保量完成作业任务后,帮我把家务也做了,就可以偷偷带他打游戏。那家伙做起作用来贼快,收拾起家务来贼积极。我老婆说:你就这样惯他吧……。我反驳说:写作业时间短,正确率高,还帮我做家务,这些做完了才带他玩会儿游戏,不然学校里别的孩子聊游戏儿子没玩过都插不上嘴,多可怜!我一天也很轻松,儿子也不觉得烦,相对于你管他一天,谁的方法更好呢!老婆被怼的无言以对,但还是不服气,哈哈哈……
孩子,就要放开了养,不要从小就对他抱太大期望,如果达不到你的期望值,会不断收获失望,孩子也累,大人也累。你就本着平安快乐长大的的心态,反而会收获惊喜。当然有钱人家的孩子怎么个养法就不得而知了。
还有一句话不知当讲不当讲,人的命,十之七八早已命中注定,你操再多心也不一定能够改变的了!
-----
网友解答:
-----
心理学家发现,由爸爸带大的孩子智商更高,抗压能力更强,在学习和生活中也更容易取得成功。父母在孩子的家庭教育中有着各自的优势,只有阴阳互补,才能更有利于孩子的成长,不仅能提高孩子的智商,还可以促进家庭关系和睦。
同样的家庭,同一个孩子,为什么会出现这种差异呢?这除了和父母文化、修养差异有关外,更多的是由性格差异造成的。男人来自火星,女人来自水星,男人理性,女人感性。
相比孩子的母亲,那些在家带娃的父亲有着更强的目的性,想要培养孩子哪方面的品质,发展哪方面的才能,心中都有着具体的规划并会按照这种规划去实行。而母亲往往对孩子有着太多的期望,但在实际教育中,又往往缺少规划。
这并不是否定母亲在家庭教育中的重要性,母亲以女性特有的感情细腻、温柔去影响孩子,给孩子以无微不至的关爱和呵护,这是功不可没的。但有研究表明,完全由母亲带大的孩子,在性格上往往表现出胆小怕事、多愁善感、自卑等特点,而男性的果断、自信、大胆、独立等特点恰恰可以弥补这一点,是孩子的家庭教育中具有不可替代的作用。
孩子更有安全感
2—6岁时孩子安全感建立的关键时期,爸爸这个角色相对于女性来说,就是力量的象征,是孩子在幼儿时期心中的英雄和榜样。
由于孩子能感受到更多的父爱,内心更为阳光和健康,做事主动果断,不会犹豫不决畏首畏尾,自己有信心和勇气来面对这个多彩的世界,在遇到困难和挫折面前,也更有弹性空间,抗压能力更强。
与父亲接触不多的孩子,由于缺乏父爱,容易在情感、认知和性格上产生缺陷,表现为自卑、敏感、孤独和叛逆,不利于孩子未来的成长和发展。
孩子更有独立精神
著名心理学家格尔迪曾说过:
“父亲是一种独特的存在,他能够让孩子具有一种特殊的力量。”
美国儿科心理学博士陈鲁曾说:
“在女儿的一生中,父亲是最具影响力的男人。”
不论儿子还是女儿,父亲在他们心中都是一个最初的榜样。在相处过程中,男孩学习和模仿父亲的行为,让自己更像一个男人;女孩则会把和父亲的相处模式,运用到与其他男性的相处中。
父爱如山,作为一座山,跟母亲这个角色比起来,这座山动的还是比较少的。比如我在家带孩子,摔倒了,就让他自己站起来;想要拿什么玩具,就让他自己想办法;忙的时候,就让他在旁边自己玩耍。当然很少管不代表缺乏对他的关注,会关注他的行为,关注他和小伙伴玩耍时的表现,会鼓励他做对的事情,纠正他错误的行为。
在家庭这个舞台中,父母和子女扮演着不同的角色,父亲应担当起责任,经常陪伴孩子,不过度溺爱孩子,培养孩子的独立精神,养成自立、自信、自主的性格,成为一个有担当、有责任感的人。
思维能力更强
有研究证明:
“父亲对宝宝的数理逻辑能力发展具有较大的影响,与父亲密切相处的宝宝,数学成绩佳”。
相比于孩子母亲的无微不至,父亲虽然粗枝大叶,但做事情更能分清主次,抓住重点。父亲的这种理性思维也会影响到孩子,在玩耍的时候,会引导孩子进行探索,当孩子提问时,父亲的回答,也会无意识的融入自己的理性思维,在无形中影响到孩子。
写在最后:
让爸爸参与到孩子的教育中来,更重要的是为了给孩子一个健康、健全的成长成长环境,父爱、母爱缺一不可!
-----
网友解答:
-----
社会男性,很多没有阳刚之气,其实,原因就是现在基本上都是女性带孩子,过去不一样,现在家里基本上就是夫妻俩,丈夫工作,妻子家里带孩子。从一开始小时候就已经注定了,所以,这一点很显然需要丈夫多抽时间陪孩子。
但是,工作不可能不做,所以,这就带来这样一个问题。
-----
网友解答:
-----
男女各有优势,其实也得看个人责任心,并不完全如此。说男的带孩子自立性更强,想来多是这么几个原因:
1.男性逻辑思维和分析问题的比较强,容易简化事情,更容易做出决策,付诸行动。女性比较细腻,情感丰富,关注的细节很多,对别人关怀可能较多,但在做决策时,细腻容易把事情复杂化,让人犹豫不决,不利于付诸行动。
2.男性因为社会角色的原因,处理各种人际关系更复杂,承担的家庭责任更多,在这种环境中培养的规则意识、结果导向表现明显,目的性更强,相对更适应社会,在优胜劣汰的竞争之中,也会优先把自己的经验传授给孩子,这有利于孩子的自立。女性相对更重情感和过程,更注重感受而不是结果,是情绪和过程导向,目标性不强,相对不利于自立。
3.男性因为社会角色原因,一般都是言出必行,教育孩子一般比较严格,不达到教育目的不罢休;女性带孩子则相对宽松,经常可以讲条件,孩子是天生的外交家,经常会利用女性的这一点偷懒耍赖,男性让做,必须100%的,女的带,八成就行了,这样不高标准严要求,久而久之,能力差距就出来了。
-----
网友解答:
-----
“养不教,父之过”,作为父亲,放弃养育和教育子女是一个极大的错误。
根据《2017年中国家庭亲子陪伴白皮书》显示:有55.8% 的家庭陪伴孩子主要的是妈妈,爸爸只占据了12.6%。
在陪伴时间上,爸爸在工作日是2.9小时,周末则是7.7小时远低于妈妈。
虽数据是2017年,但这依旧现在
许多家庭的现状。
在中国的家庭教育中以母亲为主的占50%,以父亲为主的占20%。
这也意味着孩子超一半以上的家庭是由妈妈养育和教育,以爸爸作为主要养育和教育的家庭按比例算也是少数。
根据美国耶鲁大学的科学家,持续了12年对婴儿到十几岁的孩子各个年龄段进行跟踪调查研究成果表明:由男性带大的孩子确实智商较高,他们在学校里的成绩往往更好,将来走向社会也更容易成功。
因此,
对于孩子来说,爸爸是成长道路上不可缺少的角色。
男性教育孩子往往具有以下特点:
冒险精神
孙晓云认为:“中国孩子的脆弱、抗挫折能力低等问题都跟父教的缺失有重大关系,中国父亲在培养孩子独立性方面没有发挥应有的作用。”
爸爸在陪伴孩子时,会有更多的鼓励孩子去探险、去动手,这些特性会潜移默化影响孩子。
运动能力
哈佛大学有研究发现:婴儿时期的他们,从5个月起能感受到爸爸妈妈的“分量”不同。
当爸爸抱孩子时,他们会感受爸爸的惊奇力量。
因为,爸爸总是喜欢把孩子举得更高,让他四肢伸展。
他们还喜欢带孩子去跑步、游泳、打球等一些户外运动。
因此,可以锻炼孩子的意志力和运动能力。
规矩意识
著名心理学家弗罗姆认为,父亲的世界是“法律和秩序的世界、纪律的世界”
对于成长中的孩子来说,立规则是很重要的一部分,有了规矩他们不易变得任性妄为。
心理学家研究发现,父母双方对于孩子的影响是不同的。
妈妈负责温柔、细心,爸爸负责大胆、独立。
所以,在孩子的教育和养育上,双方都是缺一不可的。
-----
网友解答:
-----
自立是环境养成的。培养自立最主要的是少干预,别用成人的想法,指指点点。
------------------
推荐阅读:
有人说蒙古人的发源地是黑龙江,但在蒙古建立后认为自己是炎黄子孙,为什么?
上一篇:你们老公有没有打过你?
下一篇: 你相信天意吗?