你认为项羽和韩信谁更厉害?你更喜欢谁?
你认为项羽和韩信谁更厉害?你更喜欢谁?
-----
网友解答:
-----
刘邦
-----
网友解答:
-----
从军事才能上看,这两个人都很厉害!
从政治才能上来看,这哥俩都很水!
这里单就军事才能给他们做个横向对比!
项羽和韩信都是历史公认的兵势大家,项羽是兵形势,韩信是兵权谋。(其余两个是兵阴阳、兵技巧)
形势者,雷动风举,后发而先至,离合背乡,变化无常,以轻疾制敌者也。简单点说,就是快,猛。
巨鹿之战,项羽破釜沉舟,以六万大军击溃王离二十万大军的长城军团,靠的就是一股视死如归的猛劲,秦军猛,我比他们还猛,秦军不怕死,我连锅都砸了船都烧了,就怕不死。
彭城之战,以三万精兵突袭刘邦六十万大军,杀的片甲不留,靠的是快,奇,置之死地而后生,玩的就是你想不到,想到了也来不及!天下武功唯快不破,普通的事情做到极致就变的不普通。
鸿沟之战,项羽利用刘邦援军未到,转瞬即逝的机会,就地反扑,以疲惫之师杀的汉军哭爹喊娘,靠的就是永不言败的战意,你狠,我比你还狠,蛇即使头被砍下来,还是会跳起来咬你一口!
无论对手有多强,永远要亮剑,因为我是项羽,我是西楚霸王!
而韩信,走上另外一个极端,兵权谋!
以正守国,以奇用兵,先计而后战,兼形势,包阴阳,用技巧者也,是为兵权谋!
攻打魏国,韩信正面假装渡河,却从上游以木桶木盆为工具,袭击魏都安邑,一举打败魏王豹,平定了魏国!
攻打赵国,几万杂兵对上赵王歇和陈馀的二十万大军,正面诱敌深入,以少于敌人数倍的兵力背水一战,以少量奇兵偷袭赵军后方,最终在井陉斩杀陈馀,活捉赵王歇,平定了北方!攻打燕国,不战而屈人之兵!
潍水一战,以沙袋拦阻河水,待楚军渡河放水,击其半渡,斩杀项羽账下第一猛将—龙且,彻底击垮了项羽有生力量!
垓下一战,天罗地网,十面埋伏,项羽纵有三头六臂,也插翅难逃!
如果说项羽练的是降龙十八章,那么韩信就是独孤九剑,草木竹石皆可为剑,渐悟无剑胜有剑之道!
两人虽说同处一个时代,又是不同 阵营,却没有机会公平交手。垓下一战,韩信占尽天时地利人和,项羽已经日暮西山,单就这一战,不能说项羽用兵就不如韩信。
战场上,两人一时瑜亮,在权力斗争中,无疑是两个白痴!
项羽放着送上门的刘邦不杀,还撵走了忠心耿耿的范增,最终功败垂成,自刎乌江!
韩信手握重兵,三分天下,却拒绝了蒯彻的建议,选择忠于刘邦,最终在长乐宫惨死在女人手里!
权力比血与火的杀场更加可怕!
-----
网友解答:
-----
我是奔腾Li,很高兴回答这个问题,项羽与韩信这两位旷世英雄,在战绩上的作为相信大家都知道,笔者在此,就不在撒过多的墨水了(应该是敲键盘!),今天笔者想从性格上去分析西楚霸王“项羽”,与淮阴侯“韩信”到底哪个更厉害一些,
高傲一世的,西楚霸王项羽
作为楚国旧贵的项羽,自小就对秦王朝恨之入骨,儿时的项羽对读书识字不是很感兴趣,但却钟情于兵法,渐渐长大后,陈胜、吴广在大泽乡起义,项羽的叔父项梁也借机起义,项羽从此走上灭秦之路,
项羽熟知兵法,骁勇善战,很快便闯出一番天地,但项羽的性格特点却极为明显,
有勇无谋,遇事多莽撞高傲自缚,独断独行心中恨意太深,对秦朝旧部手段狠辣项羽剧照能屈能伸的,淮阴侯韩信
作为一名普通人的韩信,在没成名前,可以说是吃饭都成问题的人物,在古代封建社会男儿膝下有黄金,跪天跪地跪父母,这是最严的象征,而韩信能受更大的羞辱《胯下之辱》,作为小人物出身,也许韩信的成功,除自身学识外,更大的因素在于韩信的性格特点,
有勇有谋,善于激发士兵的潜力能屈能伸,在逆境面前肯降低身段,知恩图报,对困难时给予自己帮助的人,给予回报韩信剧照总结
出身与经历的不同,导致两人的性格却截然相反,
历史见证了西楚霸王项羽的失败,《霸王别姬》的凄美给后世留下无数的惋惜,而《成也萧何,败也萧何》的故事,让后世知道一代“兵神”韩信,最终成为政治的牺牲品,古人云:“不以成败论英雄”,项羽与韩信这两位英雄,都有各自的使命需要完成,性格的优劣,也全因环境造成,作为后世的我们,看着古人的事迹,应该学会取长补短,
-----
网友解答:
-----
这两个人都是悲剧式人物。两人都不懂政治。韩信曾两次被刘邦夺走军权,但他却不去分析其中原委。第三次还是不管不顾地自进圈套。项羽在鸿门宴上放走刘邦,放虎归山,目光短浅。
从军事上看,两人各有优势。项羽以勇取胜,韩信以谋取胜。从结局来看,两人都因不懂政治而走向悲剧,而项羽则是更因为他的人格缺陷而失败。项羽是个很自负的人。他过于相信他的盖世武功是天下无敌的。再就是他赢得起输不起。如果他敢于面对江东父老,东山再起,也许绕局就不是可悲的了。
从光明磊落这点看,我比较喜欢项羽。
-----
网友解答:
-----
我认为是项羽厉害。历史上韩信被称为兵仙,项羽被称为战神。
历史上二人唯一的一次交锋就是垓下之战。但是在垓下之战前,他们都和同一个人交手了,那就是章邯,我们下面以章邯作为对比。
章邯率领的20万秦军,在巨鹿之时,可以说是装备精良,而且连战连胜,士气高昂。此时项羽军队不过5万,破釜沉舟,连战三日打的章邯溃不成军,无奈之下章邯投降项羽。
到了刘邦还定三秦之时,章邯为雍王,此时的章邯,因为投降项羽后,项羽坑杀20万秦国降兵,导致了三秦之地的百姓怨恨章邯。所以章邯没有多少兵力,可以说章邯在三秦之地人心不附。《史记.高祖本纪》中记载,八月,使韩信袭击雍王章邯,到第二年六月废丘之战,战败了章邯。
这一次以章邯作为对比,号称兵仙的韩信和战神项羽比起来,相差太多了,项羽对阵的章邯装备精良,士卒勇猛,项羽迅速大败章邯。而韩信对阵的章邯兵力极弱且人心不附,韩信却用了近一年的时间才打败章邯。
还有一个侧面可以反应一下,刘邦彭城之战后,韩信复收刘邦溃败的兵马。此时的刘邦兵力也和项羽相差无几。而且此时项羽的大部分兵力都陷入了齐国作战。如果韩信自自信有能力胜过项羽,那么一定会亲自带兵攻打彭城,但是韩信自知不敌。采用了迂回战术。北击燕、代,东定齐国。避免和项羽正面交锋。
最后的交锋
垓下之战,韩信终于和项羽交锋,这也是唯一一次战神和兵仙的对决。此战韩信率领30万大军,汇合刘邦20万和彭越刘贾等人的兵力。合计60万以上。
韩信以60万以上的大军,围困项羽10万人马,初期大战,《史记》记载;淮阴先合,不利,卻。韩信第一回合失败,接着以兵力优势开始围困。项羽军队无法突围,围困到了十二月,项羽军队无法补给。此时可以想到项羽军队身着夏装和身着冬装的汉军对战。而且大多都吃不饱。最终项羽突围。以28骑力战汉军5000人马,分四队三战三胜。杀敌千人。最终因寡不敌众,被杀。
综上所述,韩信和项羽不在一个级别上,项羽指挥作战能力远高于韩信。如果韩信和项羽同等的装备条件,韩信必败无疑。不过话又说回来,两人在政治上都算是小白级别的。
------------------
推荐阅读:
上一篇:安装施工员与土建施工员哪个更好?
下一篇: 你相信天意吗?