隋炀帝墓在哪里,陕西还是江苏?
♘┨隋炀帝墓在哪里,陕西还是江苏?
视频加载中...
消息一出,就在当地引起了极大的轰动,因为到目前为止,在中国已经发现了两座隋炀帝墓,一座在陕西咸阳,另一座在扬州雷塘。现在,人们又在扬州雷塘5公里外的地方,挖出了隋炀帝的古墓,这是怎么一回事呢?这么多隋炀帝墓,到底哪一个才是真的呢?
专家立刻对古墓进行抢救式挖掘,他们发现,墓室用的砖与隋代江都宫城用的砖一样,证实是隋代墓。墓中还出土了100多件珍贵文物,其中一套蹀躞金玉带,不仅是目前国内出土的唯一一套最完整的十三环蹀躞带,也是古代带具系统最高等级的实物。另外出土的四件铜铺首通体鎏金,兽面直径26厘米,与唐大明宫遗址出土的铜铺首大小相近。陪葬品的数量较少,但是等级都特别高,证明墓主人的身份为隋朝帝王。
随后,专家对两座古墓里的遗骸进行检验,发现西侧墓出土的两颗牙齿,属于50岁左右的男性个体。这与史料相符,确认西侧墓主人是隋炀帝杨广。东侧墓的遗骸,是一个身高约1.5米,56岁左右的女性。结合文献的合葬记载,确定墓主人是萧皇后。
如此一来,专家一致认定,扬州曹庄墓确实是隋炀帝墓。
那么其他的隋炀帝墓,又是怎么回事呢?专家解释,这或许跟隋炀帝的死因有关。
公元618年,隋炀帝巡幸扬州期间,被反叛的禁卫军缢死,死后曾被多次改葬。陕西咸阳的隋炀帝墓,就是唐高祖李渊下令迁葬于此的。史书记载,最后一次下葬的地方是扬州雷塘之北,但是经过历史的变迁,已经完全荒废。直到1807年,住在雷塘旁边的清朝大学士阮元,听百姓说隋炀帝就葬在雷塘,于是主持建造了帝陵。如今,考古专家终于确定了隋炀帝最后的归属,虽然他死后辗转流离,最终能和萧皇后安定在曹庄,或许也算是一种安慰吧。
隋炀帝墓的确定和出土的一批高等级文物,为研究隋唐时期历史提供了第一手的科学资料,价值巨大,被评为2013年十大考古发现。
✍⌘隋炀帝墓在哪里,陕西还是江苏?
一、隋炀帝到底死哪去了
公元618年,隋炀帝在南下的路上被哗变的士兵勒死。虽然他的死基本上宣告了隋朝的灭亡(隋炀帝刚死的时候还有个李渊立的隋恭帝),但是据史料记载,隋炀帝还是有自己的陵墓的。只不过史料记载的过于模糊,以至于在很长的时间内,隋炀帝陵的具体位置成了一大争议性话题。而且和曹操墓一样,这种争议的特殊性在于,它是建立在真的坟墓的基础上的。
隋炀帝被勒死的时候,是在扬州。清朝有个学者叫阮元,他根据当地的民间传说和史料记载,在今天的槐泗镇找到了一座坟头,并认定这里就是隋炀帝陵。此后这座墓葬被加以整修,修建墓碑。1983年,这座陵址被再度修葺,1995年被列为江苏省文物保护单位,还以其为中心修建了一座纪念公园。
这座槐泗镇的陵址与正史中所对应的地址还是比较贴近的,但是如果这座陵要是真的,那问题也太多了:规模太小了,跟泰陵没法比;形制出问题,这个墓的封土是圆的,他爹的是方的。而且考虑到唐代和宋代的陵寝封土都很方,圆形封土无论如何都说不过去。
扬州槐泗镇隋炀帝陵
而且一个很要命的问题是,无论是地下【也就是没有发掘记录】还是地上,除了上述文字记载之外,找不到其他任何能够证明这里是隋炀帝陵的实锤。
除了扬州之外,顺着当年的大运河往北,洛阳作为当年的东都,其下属的洛宁县也有一个隋炀帝陵。
洛宁隋炀帝陵,图中土包即是
隋炀帝陵在县内东宋乡郭村东南的柏山上。在柏山北部曾有一座寺庙,相传是为了守隋炀帝陵而设。1987年,这座隋炀帝陵被洛宁县列为县级文物保护单位。除此之外,关于这座隋炀帝陵的关注度和佐证资料实在是少得可怜,以至于在2008年的全国第三次文物普查当中,这座墓葬仅被命名为“郭村古墓”。
说完东都说西都。陕西咸阳市武功县武功镇韦北村也有一个隋炀帝陵。这里距离隋文帝泰陵很近,只有大约六公里。相传之所以埋在这里,是因为“当初唐高祖李渊把隋炀帝的灵柩迁回来的时候,抬棺材的杠子突然断了。大家觉得这是隋文帝不让隋炀帝埋在自己旁边,于是就让李淳风和袁天罡另找了一个风水不错的地方,把隋炀帝埋了,就是现在的地方。因为隋文帝不喜欢隋炀帝,所以在相当长的一段时间里,隋炀帝陵的墓碑都是在陵北的,不然附近就狂风大作,暴雨不断。”
武功隋炀帝陵
现在这座隋炀帝陵的新墓碑在墓南,也不知道隋文帝是什么时候消的气。话说回来,除了这座墓碑,没有其他任何实物资料可以佐证这里是隋炀帝的坟。
这座墓葬前前后后被盗过很多次,附近生产队也处于填坑等各种原因把土包挖小了不少。而且相比较起来附近的泰陵,这座隋炀帝陵可谓荒凉至极,没有守墓人,没有祭祀。尽管如此,1957年,这处隋炀帝陵还是被列为了陕西省文物保护单位。
不过这话当地人也有不信的。2001年版的《武功县志》把这里确认成了唐殇帝陵,其依据是《新唐书·地理志》介绍武功时所写的“西原,殇帝所葬”,以及宋敏求所撰《长安志·武功》中所云:“唐殇帝陵在县西原上。”此乃另话,暂且按下不表。更大的实锤在后面。
总之,各家都觉得自己的隋炀帝陵才是真的。一群人从政府到学术界吵了若干年,因为谁都没机会把墓葬打开看看,也找不到更多的证据去压倒其他人,所以整个场面就这么尴尬地僵持着。
二、突然出现的第四座隋炀帝陵
2013年4月,扬州市邗江区西湖镇【这地方离之前的槐泗镇不远】的一处房地产工地挖出来了一座多次被盗的古墓。当地有关部门声明这是真的隋炀帝陵,并随之公布了一批证据,主要是一些文物、一份具有重要作用的墓志铭,还有炀帝的牙齿和萧后的骸骨。但就是这批证据,随即让舆论炸开了锅。
扬州西湖隋炀帝陵
出现争议的主要是这么3条证据:
1.墓志铭中的时间问题。这个问题是亲王马伯庸提出来的,他认为,这座墓葬中出土的墓志铭中出现“大业十四年”的字样是不合理的。隋炀帝已经于大业十三年(617年)被李渊尊为太上皇,年号被改成了“义宁”,而且618年李渊登基,年号又改为了“武德元年”,怎么说都不应该出现“大业十四年”。
2.扬州大学的李文才教授对其中的制度形式提出了质疑。他认为皇帝的帝陵不应该立墓志铭,而应该在墓内放置玉哀册才对,墓志铭本身不符合帝陵的规制。
3.这一点也是李文才教授提出来的,这份墓志铭的标题是“隨故煬帝墓誌”,而这个“隨”是杨坚早年头衔“隨国公”的用字,这个字在杨坚称帝之后就改成“隋”了,怎么能还用这个字?
4.隋炀帝的下葬时间是李渊在位时期,墓志铭上的落款怎么出现了“贞观”?
出土墓志
唐高祖李渊
在这个问题上,有质疑就有反质疑。认为这座墓葬属于隋炀帝的南京大学历史系胡阿祥教授等人分别对这四点予以了回应,笔者自己总结出来是这样的:
1.首先亲王马伯庸提出的这两处年号改动没有什么问题。但是当初遥尊隋炀帝为太上皇的时候,隋炀帝到死都没同意,所以“义宁”就不能算作是隋炀帝的年号,而是隋恭帝的年号。考虑到“禅让”正统性问题,李渊受的是隋恭帝而不是隋炀帝的禅让,那么“义宁”就更不能给隋炀帝了。而如果用了“武德”,这是唐朝的年号,用了它就等同于唐朝初年冒出来俩皇帝,一个前朝的一个本朝的,谁是正统就说不清了。
2. 虽说皇帝基本上都应该有玉哀册,但是目前为止,唐代之前出现玉哀册的例证数为0,最早的实例出现在唐中宗长子的李重润陵中所出土的哀册。更何况,隋炀帝又不是唐朝的皇帝,凭什么给你唐朝的礼制,自己什么名声干了啥事怎么死的心里没数吗?
3. 这种“隨”字写法本身并不是个例。按照顾炎武《金石文字记》的记载,唐朝初年的“隋”很多都写作“隨”,这种现象完全正确。
4.墓主人又不止一个……这座墓葬是二次葬,萧后的去世时间就是贞观年间,没毛病。
5.而且墓中新出土了帝王规制的腰带。
就是这条腰带
大家你来我往吵了很久很久,直到官方出来盖棺定论,大家才慢慢改变争论焦点。2013年11月16日,中国考古学会在江苏省扬州市宣布,西湖镇曹庄隋唐墓葬主人确认为隋炀帝和萧后。
不过,人们感兴趣的,除了这到底是不是真的隋炀帝陵之外,还有一条颇有戏剧性的传言:挖开隋炀帝陵的房地产公司老板,叫杨勇。这个消息其实并不确切,这家公司里真的有个叫杨勇的,只不过他是这个房地产公司的副总设计师。
三、纷争并未平息
虽然真的已经找到了,但是相关的争议并没有平息。只不过大家不会再讨论“谁才是真的那一个”,而是“我也是真的那一个”。
他们的主张理由很简单:你发现的,只是埋尸骨的墓葬,我们这的,备不住是个衣冠冢呢,又没有经过钻探,一切都说不准呐。
陕西省的相关专业人士在采访中表达了自己对于武功隋炀帝陵的信心,他们畅想着这座墓葬的建造格局,其中的残留文物,诸如此类等等等等。
2013年,坚持洛宁县的才是真隋炀帝陵的学者、时任洛宁县委宣传部原常务副部长曲少波先生,写了一篇文章,名为《兴许隋炀帝的棺椁和骨骼在河南省洛宁县》。这位先生于2017年年初去世,故虽然这个标题槽点颇多,但笔者对此不多做评论。
而最令人感到尴尬的是扬州。怎么办啊,公园盖好了,保护单位批下来了,结果又冒出来一个,还核定是真的了,而且真的假的居然都在自己的地盘上,离得还不远,怎一个囧字了得。但最后扬州市文物考古研究所所长束家平给出的结论是,原来的隋炀帝陵,将作为一个中国早期考古的见证而保留,并不会因为发现真的隋炀帝陵而否定阮元的全部贡献。
照这个态势,看来这场风波,就算是把另外三座墓全部发掘了,都不会彻底平息了。
Ps:其实还有一座前面没有提到的“隋炀帝陵”,它位于陕西省咸阳市的渭城区,俗称“塌陵”,但该陵经当地文物部门核实后认定为汉渭陵的陪葬墓傅昭仪墓,并树立了相关标识,故不再细讲。
------------------
推荐阅读:
周天子并没失德,秦国却把周朝给灭了,算不算犯上作乱,大逆不道?
“7座车”与“5座车”的区别在哪里?为什么有些人买完就后悔了?
上一篇:“7座车”与“5座车”的区别在哪里?为什么有些人买完就后悔了?
下一篇: 你相信天意吗?